8 Comments

  1. TWInsights TWInsights

    来自微信公众号的问题1:写了很多博客,但是现在回来看很多东西已经过时。当时花费的那么多时间,现在却没有用处,我觉得有些不值,不知道如何说服自己坚持?

    • TWInsights TWInsights

      看到你这个问题当下,我特意回过头去看了12年13年左右写的那些文章,你说的这种情况确实存在:有一些内容比如 jQuery 的用法确实影响力已经很小了,但有一些内容比如性能优化、模块设计原理至今依然有效,有时候我自己还会回过头参考,算是一种知识的索引和整理。

      你提出这个问题的前提是“做这件事的价值”和“它若干年后是否还有用”是正相关的。而我更看中过程,我觉得回答这个问题的最好方式是,如果你认可文中所说的写作应该首要满足我们写作主体的需求的话,我们在写作过程中是否有收获?残酷的是大部分收获是潜移默化的,比如表达能力,比如为了准确的描述某个概念,我阅读了大量的材料编写的大量的测试代码。

      另外如果你觉得你近期的文章很快就会过时的话,或许是因为这些内容和某个具体的工具特性有关,那不妨尝试输出一些不那么容易过时的内容,比如原理、架构、模式一类。如果你在下笔时发现脑袋里空空如也,那说明刚好发现了自己知识的盲区,有待补充

      最后,一些你认为「无价值」的内容可能对于另一部分人群来说是相当有价值的,还请别忽略了沉默的大多数。

  2. TWInsights TWInsights

    来自公众号的问题2:请问,你是怎么看待,有时候高质量的内容不被重视,而那些蹭热点或者含水份的内容,反而获得了更高的曝光度,个人想写的方向与社区关注的方向,如何去做到平衡?[发呆]

    • TWInsights TWInsights

      我想虽然我们都很难对“高质量”给出一个准确的定义,但我明白你所反对的。如果我没有理解错的话,当下的技术内容的确偏实用主义和功利性,过分讲究“写代码”而非“设计“和”原理“

      很遗憾的是在我看来这是整个行业现状决定的,从做事到招人,他们只考察这些东西。在互联网公司快马加鞭的跑马圈地前,当中的个人很难独善其身。更残酷点说,如果大部分人阅读了热点文章之后确实更容易找到工作,更有助于他们的职业发展,那我们又能说些什么呢,对他们而言,这些内容才是更高质量的

      这个问题其实是在问每一位作者,我究竟为什么而写。如果曝光量要算作我写作的 KPI 的话,我有一千种方法能做的比现在更好。

      我非常认可姜文在节目《圆桌派》中说的一番话,从另一个方面很好的回答你这个问题:”我是一个非常正能量,一个乐观的人,我觉得他今天不懂,他有一天会懂的。等他懂的那一天回来想,老姜真对得起我……给人点好东西吃,他会记得你原来对人的尊重来着。您天天想着接地气,掏人兜里的钱,人家也进步着,回头一看,孙子,你当时给我拍什么烂电影看“

  3. 潇湘隐者

    很多有技术、有价值的博客文章,反而点击量不高。这个现象我也发现过,这个是否真的曲高和寡呢? 有时候,很多深入一点的东西,反而很少人去关注和研究。就好比娱乐新闻更多人关注,但是社会调查类的新闻,关注的人就少多了。 换个角度来说,可能跟认知有很大关系,这类文章自动将很多人排除掉了,就像圈子一样。
    另外,很多人博主,慢慢不会更新博客了,我也留意过这个现象,你博客中抛出的两个问题,引起了我共鸣,这也是我留言的主要原因,很多时候,这个跟写博客的动力与欲望减弱有关,而且写博客的投入和产出不成正比,缺少正向激励,例如收入等,有时候写博客不仅不会得到收益,甚至还会收到恶意和负能量。所以慢慢就分享得少了。
    最后,文中“我还是希望在下一个十年我能继续走下去,对于我个人来说,好奇心在,表达欲就在。”写得真好,加油!

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据